安全文化における用語の役割
石油とガスの安全性という一か八かの領域では、私たちが使用する言語は単なる意味論の問題ではありません。それはリスク管理に対する私たちの理解とアプローチを形作ります。 HSE コンサルタントとして、私は業界における「事故」という用語とその意味をめぐる批判的な議論を観察してきました。
「事故」という用語を理解する
辞書の定義: 伝統的に、事故は「意図せずに発生し、通常は危害、傷害、損傷、または損失をもたらす不幸な出来事」と定義されています。 」ここで強調しているのは、これらのイベントの「意図的ではない」性質です。
安全性の観点: 石油およびガス部門では、事故の非意図的側面を認識することが重要です。こうした事件は予防の意図にもかかわらず頻繁に発生しており、あらゆる結果を予測し制御することには限界があることが浮き彫りになっています。これは、それらが私たちの制御を完全に超えているという意味ではありません。むしろ、それらは私たちの安全慣行とリスク管理のギャップを明らかにします。
なぜ単に「事件」ではないのかそれとも「イベント」ですか？
意図的なものと意図しないもの: 「事件」または「出来事」は同じ意味で使用されますが、本質的に事故を示唆する「事故」のニュアンスが欠けています。悪意の欠如。事故は多くの場合、意図的な危害ではなく、正直な間違いや計算ミスに起因します。
責任と責任: 「事故」という用語は、悪意を持って行われた行為と、善意ではあるが誤った方向に導かれた行為を区別するのに役立ちます。この違いは、責めるのではなく学ぼうとする安全文化を育む上で極めて重要です。
確率、コンプライアンス、および「事故」
リスクの理解: 私たちの業界では、確率要素が重要です。私たちは、多くの場合、十分に規制されている可能性の高いリスクと、従業員が過去の経験に基づいて過小評価する可能性のある可能性の低いリスクを区別します。
コンプライアンスの役割: コンプライアンスは、安全対策を任意から義務に変えます。遵守しない場合は過失を示す可能性がありますが、安全関連の行動の多くは作業者の裁量に任されており、手順に従っているにもかかわらず、意図的でない、または偶発的な結果につながります。
「事故」から学ぶ
学習ツール: 事故は極めて重要な学習の瞬間となります。これらは、意図的にリスクをとることと、知識不足やリスク評価が不十分なために不用意に選択することを区別するのに役立ちます。
罰を超えて: 出来事を「事故」として認識すると、罰ではなく学習と改善に重点が置かれます。これにより、リスク管理と安全プロトコルについてのより深い理解が促進されます。
この用語は慎重に使用してください
「事故」には批判もありますが、石油とガスの安全性を語る上では依然として重要な用語です。これを適切に使用すると、インシデントの非意図的な性質が強調され、継続的な学習と改善に焦点を当てた文化が促進されます。用語の選択は最終的には専門家に任されていますが、「事故」を微妙に理解することで安全への取り組みを大幅に強化できます。
石油・ガス業界でより安全な労働環境を促進する取り組みにおいては、私たちが使用する用語が私たちの認識や行動にどのような影響を与えるかを熟考することが重要です。 「事故」という言葉は、正しく理解して使用できれば、安全管理の強力なツールとなります。
Commentaires